比特币性质的法律分析

比特币性质的法律分析

比特币（Bitcoin）是一种全球性的加密电子货币，是用户完全自主的交易工具。比特币的概念由中本聪在 2009 年首次提出。与大多数货币不同，比特币不是由特定的货币机构发行的。它是根据特定算法通过大量计算生成的。比特币经济使用由整个 P2P 网络中的许多节点组成的分布式数据库来确认和记录所有交易。并利用密码学的设计来保证货币流通各个环节的安全[1]。

自比特币诞生以来，争议不断，各国对比特币的立法态度也不尽相同。2013年6月比特币立法了吗，德国被德国财政部认定为“记账单位”，2013年8月，美国德克萨斯州地方法院法官阿莫斯·马赞特卷入比特币虚拟对冲基金案它裁定比特币是一种货币，应纳入金融监管范围。俄罗斯已颁布法律，禁止公民和公司使用任何种类的货币替代品，因此比特币在俄罗斯是一种非法货币；俄罗斯还通过刑法惩罚那些使用比特币的人 [2]。但在美国也有不同的声音。据百度百科，2014年2月26日，西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）向美国联邦政府各监管机构发出公开信，希望相关机构对比特币鼓励非法活动、扰乱金融秩序的现状予以重视，并采取行动作为尽快彻底封锁电子货币[3]。厄瓜多尔国民议会于 2014 年禁止比特币和其他去中心化数字货币；玻利维亚中央银行在同一年正式禁止任何非政府发行或管理的货币；冰岛的外汇法禁止人们以电子货币比特币[4]进行外汇交易。希望相关机构能够严肃对待比特币鼓励非法活动、扰乱金融秩序的现状，尽快采取行动，彻底封杀电子货币[3]。厄瓜多尔国民议会于 2014 年禁止比特币和其他去中心化数字货币；玻利维亚中央银行在同一年正式禁止任何非政府发行或管理的货币；冰岛的外汇法禁止人们以电子货币比特币[4]进行外汇交易。希望相关机构能够严肃对待比特币鼓励非法活动、扰乱金融秩序的现状，尽快采取行动，彻底封杀电子货币[3]。厄瓜多尔国民议会于 2014 年禁止比特币和其他去中心化数字货币；玻利维亚中央银行在同一年正式禁止任何非政府发行或管理的货币；冰岛的外汇法禁止人们以电子货币比特币[4]进行外汇交易。厄瓜多尔国民议会于 2014 年禁止比特币和其他去中心化数字货币；玻利维亚中央银行在同一年正式禁止任何非政府发行或管理的货币；冰岛的外汇法禁止人们以电子货币比特币[4]进行外汇交易。厄瓜多尔国民议会于 2014 年禁止比特币和其他去中心化数字货币；玻利维亚中央银行在同一年正式禁止任何非政府发行或管理的货币；冰岛的外汇法禁止人们以电子货币比特币[4]进行外汇交易。

作为一个新事物，比特币在我国法律中的性质是什么？

我国对比特币的定性是基于2013年12月5日中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 ，但由于不是由货币当局发行，不具备法定补偿、强制等货币属性，也不是真正的货币。从性质上看，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该在市场上作为货币使用。”《通知》一方面否认比特币是“货币” ”，另一方面提出比特币是一种“特定的虚拟商品”。因此，《通知》

首先，《通知》否认比特币是“货币”，支持和反对比特币的各方均无争议。货币本质上是一个国家的国家信用，关系到国家经济安全和金融安全。任何国家都不可能允许私营部门免费发行，它是由中央银行发行的[5]。上述德国、美国和日本都没有明确表示比特币是一种货币，而更多的国家则明确反对比特币成为一种货币。

第二，比特币能成为“商品”还是“虚拟商品”。根据马克思主义经济学，商品具有价值和使用价值。价值是商品所包含的无差别的人类劳动，而使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。

此外，商品是用来交换的。交换的过程之一是：商品货币商品，另一个是货币商品货币。因此，在交易中，物品要么是商品，要么是货币，货币的作用是交换的中介。.

比特币从诞生之日起的作用就是充当交易中介[6]，即其功能只是“货币”作为“商品交易中介”的作用，没有其他功能。比特币货币的属性或功能已被央行否认，双方不存在争议。因此，比特币作为商品没有使用价值，所以没有使用价值的东西，按照马克思主义的理解，不具备成为商品的基本特征[7]。

所谓“虚拟商品”，本质上也应该是商品，但它的具体形式不像传统商品那样具有外在的具体形式，也不具备传统商品的物理特征。但没有具体形式并不意味着任何东西都可以被定义为虚拟商品。商品价值和使用价值的特征是从哲学的角度来定义的。无论是传统商品还是所谓的虚拟商品，都应该并且具有商品的价值和使用价值。

第三，从《通知》的效力来看，央行是国家法定货币发行人，有权对什么是货币进行肯定和否定。但央行无权定义商品是什么，也无权设定物权。

《民法通则》第七十一条规定：“财产所有权，是指所有人依法占有、使用、受益和处分自己的财产的权利。” 权利的种类和内容由法律规定。其他有关法律对财产权另有特别规定的，从其规定。新颁布的《民法通则》第一百一十五条规定：“物包括不动产和动产。法律规定权利为物权客体的，从其规定。” 第一百一十六条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”这是物权的法律原则。

第一百二十七条规定：“法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，从其规定。” 对于网络虚拟财产，这是中国法乃至世界法中罕见的规定。

1、从法律依据来看，《民法通则》是基本法。它没有规定哪些财产是网络虚拟财产，只是规定，法律有规定的，从其规定。这里的“法”是指全国人大通过的法律，不包括国务院的行政法规，更不用说央行的《通知》。因此，从法律的角度来看，《通知》并没有确定比特币是网络的虚拟财产。

2、从机构权力的角度来看，中国人民银行是货币管理机构，它有权发行货币，有权承认和否定货币的形式和形式。但是，中国人民银行不是立法机构，没有制定法律的权力。央行发布的《通知》不能作为确定产权的法律依据，央行对比特币的定性是无效的。

央行并没有直接否定比特币，也没有承认它的地位或作用，而是作为一个容忍新事物的监管机构[8]。

文章四、 从虚拟属性的特性来看，虚拟属性也应该有属性，并不是所有的东西都可以作为网络虚拟属性[9]。虚拟财产包括：网络游戏中的游戏装备、邮箱地址、QQ号、微信ID、游戏评分、论坛评分，以及由服务器、软件、域名、网页等构成的网站和网站，以及它们所提供的商品和服务。提供。网上商城。这些财产还用于为“财产”的用户或所有者提供便利或娱乐。

另外，财产（即商品）是货币交易的对象，而不是货币本身，而比特币是用来与商品进行交易的，是商品交易的中介，即比特币的交易对象是财产，除了充当交易中介，货币的作用没有其他作用，也不具备财产的特性（财产是用货币交易的，交易的对象是货币）。

因此，比特币不是货币，也不是财产或资产。这只是一个虚拟的、虚构的概念。

第五，从具体应用来看，比特币具有四大特点：无中心化发行人、总量有限、使用无地域限制、匿名性。

由于跨境流通的匿名性和便利性，比特币被用作洗钱和跨境外汇转移的手段，这是任何国家都不能接受的。就我国外汇管制而言，尤为重要。因此，央行特别重视加强对比特币的反洗钱监管。

比特币的设定数量是2100万，好像这样的设定可以保证不引起通货膨胀，这也是比特币展示其成为货币能力的特点之一。但这个逻辑不成立。

1、凯恩斯主义经济学家认为，政府应积极调控货币总量，适时利用货币政策的紧缩性来推动或抑制经济。因此，他们认为比特币的固定上限货币牺牲了可控性，更糟糕的是，它将不可避免地导致通货紧缩，进而损害整个经济。从长远来看，比特币的发行机制决定了其货币总量的增长速度将远低于社会财富的增长速度。这反过来又导致价格下跌，而持续的价格下跌往往会延迟消费，因为明天同样的美元可以买到更多的东西。消费意愿的下降进一步导致需求萎缩和商品滞销，

另一方面，比特币的支付不一定以一个比特币为基础，比特币也可以无限分割，在比特币总量不变的情况下，可能会造成通货膨胀。

2、比特币具有总量有限、使用不受地域限制的特点。如果真的变成货币，会导致其他货币与比特币挂钩（如果不与其他货币挂钩，就会有相对稳定的交易价值），不能作为兑换工具；如果与其他货币平行且价值不挂钩，则在一定程度上排除其他货币），其他货币将由比特币定价，就像当时美元与黄金挂钩（美元与黄金挂钩）黄金定价）。事实上，让比特币成为一种国际货币。对于政府来说，发行货币关乎主权。如果未来出现“世界货币”，则意味着世界政治经济环境发生了重大变化，世界已经成为一个扩大的欧盟[11]。看看欧元的诞生，我们就知道，在世界经济发展如此不平衡的情况下，使用统一货币的可能性几乎是不存在的。

3、比特币的数量是“有限的”，但数字货币的数量是无限的。目前，除了比特币，还有莱特币等其他货币，就像世界上不仅有美元、日元，还有人民币、英镑等货币一样。不同的是，美元和英镑是有国界的，是发行的，而数字货币没有国界，也没有中心化的发行人。由于类似于比特币等“数字货币[12]”，还有莱特币等其他类型的“货币”，所谓数字货币不仅是一种数字“货币”的种类更多，而且还有可能是更多种类的数字“货币”比特币立法了吗，所以“数字货币”的数量没有上限。

4、比特币价格剧烈波动。2013 年 3 月 6 日，比特币突破 45 美元，创下历史新高。2013年4月4日，比特币突破1050元，创历史新高。2013 年 11 月 19 日，1 个比特币的交易价格达到 3490 元。与 2013 年 10 月之前的价格相比，比特币上涨了约 249%。2013 年 12 月 5 日，央行等五部委联合发布了禁止比特币的通知。风险，比特币价格在消息传出后一小时内跌幅高达 35%。2016 年 5 月 29 日，比特币价格接近 600 美元。2017 年 5 月 1 日，比特币兑美元价格触及 145 美元9.7（约 10062 人民币）。目前比特币人民币价格在17000多元，一度达到20000元。

作为任何一种货币，币值的稳定是其作为货币使用的基本条件。如此大的价格波动，如果用作货币，对世界各国的伤害可能比两次世界大战还要大。因此，从目前的价格来看，比特币也不适合作为货币。

总之，货币是国家信用，事关国家主权，与经济金融安全息息相关。任何国家都不会允许其他国家或个人控制其货币，世界上任何国家都不会由中央银行以外的机构发行货币。在比特币合法的国家，也要看它是被承认为法定货币还是其他一些属性和功能被承认。而其他国家也没有人提出明确的规定来解释比特币的合法性。

比特币目前除了其预期的货币功能外，没有其他功能。因此，将比特币定义为商品或虚拟商品没有客观依据。目前，比特币的资产功能类似于赌场的骰子。

当今世界发展极不平衡，没有统一货币的经济前提。

所以像比特币这样的“虚拟货币”不能成为真正的货币，也不会成为商品或虚拟商品。作为投资者，应该理性思考，不要抱着赌博的心态去“投资”，被虚无的概念所吸引。这种情况在我国已经发生了不止一次，希望不要再发生。

北京万商天勤律师事务所

张志晓律师

高悦律师

2017 年 7 月 16 日

[1] 搜狗百科，%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81 2017年7月12日访问

[2] 以上内容同样来自搜狗百科，但未核实原始信息来源，是否属实，或者是否是基于一定前提和视角的对比特币的意见和立法，目前还没有被证实。

[3] 网易，《美国参议员提议联邦政府全面禁止比特币》访问日期2017年7月14日

[4] 《多重风险积累比特币必须被监管“笼子”》iof.hexun.com/2017-02-23/188256536.html，2017年7月14日访问

[5] 尽管美联储的 12 家联邦储备银行被定性为更接近私营部门的非营利机构，但美联储是在 1913 年美国国会通过并由总统签署的《联邦储备法案》基础上成立的威尔逊，其中央银行地位是由美国国会授予的。

[6] 作为资产储备的功能也是货币交易中介的延伸，炒作的本质也是基于对其价值储备的理解（无论理解是否正确）和升值预期。这些理解的基础仍然是比特币。货币交易的中介作用。

[7] 网上也有所谓比特币有“价值功能”和“使用功能”的说法，但是查看文章原文，文章只提到“它有“使用功能”和“价值功能” ，依法应受法律保护。” 没有给出详细的解释或论据。见《警方应尽快立案查处GBL比特币交易平台关闭事件》，雷腾律师，2013-10-31，blog.sina.com.cn/s/blog_608718000101flcg.html，访问2017 年 7 月 16 日

[8] 《提防比特币的“虚拟货币”陷阱》

[9]《民法总则对虚拟财产的保护》林旭霞，来源：中国社会科学网-中国社会科学期刊

[10] 百度百科《比特币》

[11] 《提防比特币的“虚拟货币”陷阱》

[12] 事实上，它不是数字货币。数字货币是一国法定货币的数字形式，其本质是法定货币。这里所说的“数字货币”只是网络货币，并不是法定货币的数字形式。